14系500・550番台の改造内容と急行「はまなす」初期運転を解説。5両編成、ED79形、DD51形、電源供給や併結対応を紹介します。

クハ312－3006〔静シス〕 沼津駅 2009年5月4日 筆者撮影 1999年からJR東海が在来線用の標準形式電車として増備した313系は、2014年までに539両がつくられたが、運用する線区の事情に合わせて多くのバリエーションが存在してします。 その中で、閑散線区で運…

急行「はまなす」の誕生と14系500番台客車を解説。青函連絡船深夜便の代替、北斗星・はつかりとの違い、北海道仕様を紹介します。

青函トンネル開通と津軽海峡線開業により、本州・北海道連絡輸送は船から鉄道へ転換。青函連絡船時代の課題と快速「海峡」を解説します。

1954年の洞爺丸事故と青函トンネル構想の関係を解説。青函連絡船の悲劇が津軽海峡を鉄道で越える計画を動かした経緯を紹介します。

急行「はまなす」の前史として、青森と函館を結んだ青函連絡船の役割、車両渡船の仕組み、戦時中の被害と戦後復旧を解説します。

修学旅行で乗車した急行「はまなす」の思い出を入口に、JR最後の定期急行・定期客車列車・青函トンネル夜行列車としての存在を振り返ります。

エピローグ：キハ38形とは何だったのか｜八高線・久留里線を支えた国鉄最後期の気動車 《前回からのつづき》 blog.railroad-traveler.info 1986年、国鉄末期の混乱と合理化の波の中で登場したキハ38形は、わずか7両という小さな存在でありながら、八高線や久…

EF510-515〔田〕 新鶴見機関区 2011年4月28日 筆者撮影 ■EF510-515 JRの電気機関車といえば、今ではJR貨物が大多数を保有していることは、多くの方がご存知のことでしょう。特に2010年代に入ると、長らく走り続けてきた寝台特急や夜行急行といった客車列車が…

21.キハ38形のその後｜47年の活躍と水島臨海鉄道・ミャンマー・ポッポの丘への行方 《前回からのつづき》 blog.railroad-traveler.info この記事では、キハ38形が種車時代から数えて46〜47年にわたり活躍した実績と、2012年の久留里線引退後に解体されず、水…

20.キハ38形と久留里線色の歴史｜アクアライン塗装と房総ローカル線での終焉 《前回からのつづき》 blog.railroad-traveler.info この記事では、久留里線に転属したキハ38形が、東京湾アクアラインをイメージしたクリーム色と青帯の「久留里線色」へ塗装変更…

19．キハ38形の軌跡──八高線から久留里線、そして水島臨海鉄道へ渡った“国鉄最後の気動車” 《前回からのつづき》 blog.railroad-traveler.info 1996年の八高線電化により、キハ38形は八高線での役割を終え、久留里線の木更津支区へ転属した。キハ37形・キハ3…

いつも拙筆のブログをお読みいただき、ありがとうございます。 5月16日の投稿以来、更新が途絶えておりました。この間、私事ではございますが環境の変化や本業が多忙であったこともあって、更新できずにおりました。 いつも楽しみにしていただいている皆様に…

17．キハ38形の製造と八高線での活躍──国鉄最後の通勤形気動車が生まれた背景 この記事では、1986年にわずか7両のみ製造されたキハ38形が、どのような経緯で誕生し、国鉄末期からJR東日本の八高線へと受け継がれていったのかを整理します。キハ35形の車体更…

16．キハ38形はなぜ廃車発生品を再利用したのか──国鉄末期のコスト削減と民生品採用の実態 この記事では、キハ38形が民生品の採用と廃車発生品の再利用という、従来の国鉄車両では考えられなかった手法を組み合わせて誕生した背景を解説します。最新技術によ…

15．国鉄制式エンジンはなぜ直噴化できなかったのか──DMF13HSとDMF15HSAの比較で読むキハ38形の技術的転換 《前回からのつづき》 この記事では、国鉄制式エンジンが直噴化できなかった理由を起点に、キハ38形が採用したDMF13HS形エンジンの性能、そしてキハ4…

14．キハ38形のDMF13系エンジンと再利用技術──国鉄末期に生まれた効率化の結晶 この記事では、キハ38形が搭載したDMF13系エンジンの特徴と、国鉄末期に行われたコスト削減・効率化の工夫について整理します。予燃焼室式のDMF15系とは異なる直接噴射式の採用…

13. キハ38形はなぜ民生用エンジンを採用したのか──DMH17・DML30との比較で読む国鉄末期の決断 この記事では、キハ38形の走行用エンジンが従来の国鉄制式エンジンではなく、民生用エンジンを改良して採用するに至った経緯を取り上げます。 DMH17系やDML30系…

１２．バス用冷房装置を鉄道へ──AU34形とAU75形の構造・性能比較 この記事では、キハ38形に搭載されたAU34形冷房装置の仕組みと、国鉄標準のAU75形との違いを、電源方式・構造・冷房能力・保守性の観点から詳しく解説します。 バス用冷房装置を鉄道車両へ転…

１１．キハ38形の冷房装置とエンジン技術──AU34形採用と民生用エンジン導入の背景 この記事では、キハ38形に搭載された冷房装置AU34形や、国鉄制式にとらわれず民生用エンジンを採用した背景について整理します。従来のAU13形・AU75形とは異なるバス用冷房装…

1986年に登場したキハ38形は、老朽化したキハ35形の車体更新として7両のみ製造された国鉄最後の気動車である。車籍はキハ35形を継承し、大宮・郡山・長野・鷹取・幡生の各工場で分散製作された。分割民営化後はJR東日本に引き継がれ、八高線でキハ35系ととも…

この記事では、1986年に登場した通勤形気動車キハ38形が、キハ35系の構造を踏襲しながらも、当時の最新技術を取り入れてどのように進化したのかを整理します。引き戸化を可能にした台枠強度の向上、普通鋼を用いた軽量化設計、バス用部品の流用によるコスト…

この記事では、次世代の一般形気動車として登場したキハ37形が、なぜ5両で製造が打ち切られ、そしてどのような経緯で最後の通勤形気動車キハ38形へとつながっていったのか、その背景を整理します。国鉄末期の気動車政策は、特定地方交通線の廃止や需給バラン…

この記事では、1961年から量産が始まった通勤形気動車キハ35系が、どのように全国の非電化路線へ展開され、都市近郊の通勤・通学輸送を支えていったのか、その歴史を順を追って見ていきます。関西本線での投入を皮切りに、房総各線、川越線、八高線、相模線…

この記事では、1961年から量産が始まった通勤形気動車キハ35系が、どのように全国の非電化路線へ展開され、都市近郊の通勤・通学輸送を支えていったのか、その歴史を順を追って見ていきます。関西本線での投入を皮切りに、房総各線、川越線、八高線、相模線…

5．キハ35系が吊り戸を採用した理由──3扉化と低いホームが生んだ台枠強度の問題とは この記事では、1961年に登場した通勤形気動車・キハ35系が抱えていた構造的課題について解説します。ローカル線の低いホーム、3か所の乗降扉、そして台枠強度の問題──これ…

大和路線（関西本線）は大阪〜奈良を結ぶ都市近郊路線でありながら、長く非電化のまま放置され、古い客車や気動車が使われ続けた。背景には、国鉄が自ら建設した路線を優先し、国有化された関西鉄道の路線を後回しにした体質や、近鉄との競合による投資抑制…

この稿では、京都と奈良という日本を代表する観光都市を結びながら、なぜ奈良線は“例外的に”非電化のまま取り残されたのか──その理由を、国鉄の組織文化と関西私鉄との激しい競合という二つの側面から探っていきます。

国鉄の気動車は非電化ローカル線を中心に運用され、キハ10系・キハ20系が全国で活躍した。しかし、大都市圏にもかかわらず奈良線や関西本線は長く非電化のまま放置され、私鉄との競合にも後れを取った。背景には、国鉄が自ら建設した路線を優先し、国有化路…

国鉄からJRへ移行した直後、電気区の管轄は旧管理局の縄張りを色濃く残していた。横浜羽沢を本区とする電気区に対し、梶ヶ谷派出は東京西局系の文化を継承し、八王子駅・機関区を中心に広い範囲を担当。特急や貨物が行き交う八王子での業務の合間に、キハ35…